opération "je cours pour les réformes" réussie !!

C'était hier après-midi sous une pluie battante, que nos sympathisants se sont lancés dans le footing organisé par les Jeunes Pop Facs parisiennes !
Ils sont bien arrivés au Champ de Mars et furent accueillis par une horde de journalistes, tant de la presse écrite, que de la presse télévisée et de la radio !
A tous les égards, cette opération fut réussie : Patrick devedjian a lancé le "top" départ, en compagnie de Roger Karoutchi et de tous les RDJ, ainsi que la horde de journalistes !

 Voici les photos attestant la réussite et la bonne humeur de l'événement !

 

 

Ne boycottons pas les JO de Pékin !

On se souvient tous du 13 juillet 2001, date à laquelle Paris n’a pas été choisie comme la ville qui accueillerait les Jeux Olympiques en 2008, le CIO lui ayant en effet préféré Pékin. Malgré la déception qui fut certes moins amère que pour la candidature de Paris 2012, Pékin était malgré tout la ville favorite pour l’organisation des jeux, et les arguments abondaient en ce sens : première fois que l’on accorde les Jeux Olympiques à la Chine, occasion de faire rentrer dans le rang un pays qui avait encore des progrès à faire en termes de libertés, meilleur dossier (?)… Bref, le 13 juillet 2001, Pékin était vainqueur, et nous nous sommes tous inclinés, avec nos vœux de réussite.

Mais voilà maintenant qu’à quelques mois du début de l’événement, la polémique fait rage autour de ces Jeux. Il y a quelque temps la Chine avait déjà été montrée du doigt par les défenseurs des Droits de l’Homme pour être un obstacle à la résolution de la crise du Darfour au nom de ses intérêts économiques. Steven Spielberg dans le domaine artistique, ou encore Bernard-Henri Lévy dans le monde intellectuel français, avaient déjà appelé ouvertement à boycotter les Jeux pour forcer la Chine à faire pression sur le gouvernement soudanais afin qu’il stoppe les massacres. Il y a quelques jours, c’est le Tibet qui s’est embrasé et de nombreux Tibétains ont manifesté contre l’oppression de la Chine et pour la préservation de leur identité. Sans grande surprise, les manifestations ont été violemment réprimées par le gouvernement chinois, faisant ainsi remonter à la surface la question du boycott des JO dans les pays occidentaux, sensibles à la question tibétaine et aux appels de paix du Dalaï-Lama.

Faut-il donc boycotter les Jeux de Pékin en signe de désaccord avec le gouvernement chinois ? Je ne le pense pas, et ce pour plusieurs raisons. La première est que même si les Jeux semblent un bon levier d’action pour les démocraties occidentales face aux actes « droits-de-l’homme-icides » du gouvernement chinois, il n’en est en réalité rien. Objectivement, le boycott des Jeux n’arrangera en rien la cause tibétaine, ni celle du Darfour. Au contraire, cela aurait pour effet d’exacerber les tensions avec la Chine et de nous priver d’autres moyens – diplomatiques et économiques – certainement plus utiles que les Jeux Olympiques pour influer sur l’évolution des grandes crises internationales. Un boycott marginaliserait la Chine et la renfermerait encore plus sur elle-même, la rendant au final encore plus encline à préserver son système politique contre vents et marées. La Chine est aujourd’hui un acteur majeur sur la scène internationale, et si on veut l’influencer, la première étape est de garder avec elles des relations étatiques stables.

Il me parait donc nécessaire de participer aux Jeux Olympiques. Cet événement au retentissement mondial représente une opportunité formidable de mettre en avant nos valeurs à travers les compétitions sportives. La concurrence saine, le respect et l’acceptation d’autrui, la tolérance, la non-violence sont les valeurs du sport, mais aussi celles de nos démocraties et nous nous devons de les promouvoir. Les Jeux Olympiques qui auront lieu sur le sol chinois en sont l’occasion rêvée. Servir de lanterne au monde et guider les autres nations vers ces mêmes principes universels, n’est-ce pas là le but des démocraties ? Il serait paradoxal de se priver des moyens d’arriver à ces fins.

Enfin, si les Jeux Olympiques rejoignent largement la question des valeurs, il s’agit aussi de ne pas mélanger les enjeux. Il faut laisser à la politique ce qui est à la politique, et au sport ce qui est au sport. Les Jeux Olympiques sont censés rassembler les nations au-delà des clivages politiques existants, et le sport risque de se retrouver souillé s’il est imprégné de revendications politiques. La magie du sport et des Jeux Olympiques est de mettre entre parenthèses toutes formes de revendication politique et d’organiser une compétition saine où il y a certes des vainqueurs, mais où « l’essentiel est de participer » d’après les mots de Pierre de Coubertin.

Boycotter les Jeux de Pékin nous permettra-t-il donc de nous endormir le soir avec la conscience tranquille ? Certainement pas ! Les Jeux ont en grande partie été attribués à la Chine pour l’encourager dans sa transition démocratique, ils ne peuvent donc lui être retirés pour la même raison. De même que la question tibétaine ne date pas d’hier, celle du respect des Droits de l’Homme en Chine non plus. Cela, tout le monde le savait le 13 juillet 2001…

La curée contre N. Sarkozy : le retour en arrière des mentalités face au changement

Nicolas Sarkozy est selon le journaliste Alain Duhamel l'homme politique qui depuis 40 ans déclenche le plus de passion.

Il y a donc forcément une forme d'excès, positif ou négatif, autour de ce qui se dit ou s'écrit sur sa personne. Les médias n'avaient d'yeux que pour lui jusqu'au début de l'automne et maintenant ils donnent l'impression de vouloir l'assassiner politiquement et personnellement. Une partie de la presse française se résumerait même assez bien par "je lèche, je lâche, je lourde".
Pourtant cette "starisation" de la vie politique, qui est tant reprochée au Chef de l'Etat par les journalistes, est entièrement due à la médiocrité d'une partie de la presse, dite "sérieuse" qui préfère toujours la forme, plus vendeuse, au fond, plus coûteux intellectuellement.

Cela a des conséquences dramatiques sur la réforme dans notre pays et sur le changement pour lequel les Français se sont prononcés massivement et démocratiquement en mai dernier. Ceux qui dénoncent aujourd'hui la monarchie élective qui s'est emparée du pouvoir de telle sorte que si nous ne réagissons pas nous allons nous faire confisquer nos rêves du 6 Mai 2007.
Ces rêves sont aujourd'hui en train de partir en fumée car nous avons l'impression de retourner un an en arrière. Les mentalités avaient bougé grâce à la campagne présidentielle, elles sont en ce moment en train de régresser.

Les journalistes qui n'ont jamais vraiment fait leur mue pour le changement continuent sur leur lancée conservatrice ; les élites bien pensantes de tout bord reviennent nous donner des leçons pour que rien ne change, enfin et c'est le plus grave, la droite redevient complexée et comme l'a dit justement Pierre Lellouche dans une tribune au Figaro: elle redevient "la plus bête du monde". Quand la droite part en guerre contre le rapport Attali elle n'est même plus bête, elle est suicidaire ! Pourtant quelle intuition géniale du Président que ce ne soit plus la droite qui viennent s'inspirer à gauche mais les intellectuels de la gauche qui viennent se nourrir à droite.

Alors certes nous traversons une période difficile. Raison de plus pour serrer les rangs de la majorité.
Il nous faut donc redoubler d'efforts, repartir en campagne, pourrait-on dire, pour montrer que le travail accompli en huit mois est inédit et portera bientôt ses fruits. Les Français doivent retenir plusieurs éléments phares de ce début de mandature.
La loi de modernisation dite TEPA (Travail, Emploi, Pouvoir d'Achat) qui met fin à la rigidité des 35 heures et qui permet aux Français de travailler plus pour gagner plus.
L'autonomie accordée aux universités avec une hausse budgétaire sans précédent ce qui va permettre aux facs de se doter de campus dignes de ce nom.
La réforme des régimes spéciaux, la mise en place du service minimum dans les transports et à l'école, l'interdiction de fumer dans les lieux publics, toutes ces propositions qu'aucun autre gouvernement de droite n'avait jusque-là osé mettre en oeuvre.
Enfin la ratification du mini-traité européen complètement occultée et qui pourtant relance la France sur la scène européenne et internationale.

Alors mobilisons nous, serrons les rangs, repartons en campagne, non pas électorale, mais en campagne contre la démagogie et la désinformation qui nuit à l'action profondément réformatrice engagée par le Président et son Premier Ministre, François Fillon, à qui l'on doit rendre hommage pour sa détermination et sa fidélité.

PHP

Venez rejoindre le groupe facebook de soutien à notre Président.

Mise à mal des 35 heures !

Enfin, un gouvernement de droite a le courage de s’attaquer à ce ver dans l’économie française, les 35 heures.

On a entendu de nombreux membres de l’UMP décrier – à juste titre – ce vestige de la gauche barbare. Il était grand temps de passer à l’acte. Malheureusement pour les irréductibles socialistes, « les faits sont têtus ». La France est le pays d’Europe qui travaille le moins. En 2006, le nombre moyen d’heures travaillées en France était de 1440 heures alors qu’il était de 1480 en Allemagne, de 1680 en Grande-Bretagne et de 1824 aux Etats-Unis ! Pendant ce temps, la France a un des taux de chômage les plus élevés d’Europe et un des taux de croissance les plus faibles. Les dogmes économiques de la gauche sont directement responsables de cette catastrophe (35 heures, retraite à 60 ans…). La faiblesse du pouvoir d’achat en France est liée à cette crise du travail. Moins on travaille, moins on gagne. La balance entre temps de loisir et salaire est déséquilibrée. Aussi, beaucoup de Français ont des RTT en pagaille et un mal fou à joindre les deux bouts.

Le gouvernement essaie de contourner cette loi Aubry avec les heures supplémentaires. Pour le coup, cela n’est pas suffisant. Ce dont on a besoin, c’est de la suppression totale de la durée légale du travail. Il n’est pas normal que l’Etat fixe pour tous un temps de travail hebdomadaire. Chacun devrait avoir la liberté de choisir le nombre d’heures qu’il désire travailler en fonction de ses besoins financiers, de sa vie familiale (un célibataire pourrait travailler plus qu’un père de famille) etc. Il en va de même pour les retraites. Pourquoi fixer pour tous la retraite à un certain âge ? Ceux qui à 60 ans ont envie ou besoin de continuer d’exercer leur emploi pour diverses raisons devraient pouvoir le faire. Cette logique qui prétend qu’il faut normaliser le temps de travail est tout simplement absurde dans un monde où chacun est libre de conduire sa vie comme il le désire.

Travailler plus, travailler moins, gagner beaucoup, gagner peu ; c’est à chacun de le choisir en fonction de ses besoins et de ses ambitions. Faut-il oser supprimer la durée légale du travail aujourd'hui fixée à 35 heures ?
Oui !

 

 

Ce texte a été repris dans son intégralité sur le site de sciences-po

La machine est sur les rails !

Chers militants de Paris XII, et d'ailleurs,

L'antenne des jeunes populaires des facs parisiennes a été difficile à mettre en place à Paris XII.
Toutefois, je fais le voeu qu'ensemble, en 2008, nous parvenions à créer une structure beaucoup plus forte, car ne l'oublions pas : ensemble tout devient possible.

Il n'en reste pas moins qu'aujourd'hui nous disposons d'une page facebook, d'un blog, d'une adresse e-mail, et avant toute chose une équipe surmotivée pour faire résonner notre voix !

Je compte sur vous pour rejoindre notre fine équipe, car 2008 est un rendez-vous politique à ne pas manquer : les municipales, les réformes entreprises de l'Etat, la réforme des universités, etc.
Je continue à compter sur vous, car nous ferons mieux en 2008, puisque de grandes choses sont encore à accomplir !

Merci de votre soutien et de votre fidelité

Claire HOTTELART